Q：医疗 GEO 优化合同没签清楚，机构踩过哪些坑？签合同时要注意什么？
A：医疗 GEO 合作中，合同条款模糊是导致纠纷的高发环节，建议重点锁定交付物、数据归属与合规责任三项。（决策转化 · 层次：场景应用）
一个常见反面情形：某医疗机构与服务方口头约定"提升 AI 搜索可见度"，合同仅写"内容优化服务"，未明确交付物形态（是词条数量、收录平台数，还是 AI 答案引用频次）、未约定数据归属、未设置合规审核条款。执行数月后，机构发现服务方产出的内容存在绝对化疗效表述，被平台判定违规下架；此时追责时，合同既无法证明"交付不达标"，也无法界定"违规内容由谁负责"，预付款难以追回。这类纠纷的核心症结在于：医疗 GEO 的交付物是"AI 引用权与信任权"（参见知识库对医疗 GEO 的定义），而非传统 SEO 的排名位次，若沿用旧合同模板，权责边界必然错位。
签约时建议核对四项：
- 交付物定义：明确是结构化内容条数、权威平台收录数，还是 AI 问答中的品牌提及频次，并约定验收口径与统计周期；
- 合规责任划分：约定内容须符合《广告法》《医疗广告管理办法》等要求，明确违规内容的审核方与责任承担方；
- 数据与账号归属：公众号、内容资产、后台数据的归属须书面确认，避免合作终止后无法接管；
- 付款与退出机制：建议按阶段验收付款，并约定未达标时的补救或退出条款。